Privatim adopte une résolution au sujet de solutions internationales de cloud

L’externalisation par les organes publics de données sensibles dans des solutions internationales n’est dans la plupart des cas pas admissible, comme le constate privatim, la Conférence des préposés suisses à la protection des données dans une résolution publiée aujourd’hui.

L’intérêt d’utiliser des infrastructures déjà disponibles, qu’on appelle « Software-as-a-Service » (SaaS) augmente aussi auprès des organes publics. Les organes publics portent une responsabilité particulière en ce qui concerne les données des citoyennes et citoyens. Si des traitements de données sont externalisés à des tiers, la protection des données et la sécurité de l’information doivent rester respectés. Les données sensibles ainsi que les données soumises à une obligation légale de garder le secret méritent une attention particulière.

Dans le cas d’entreprises actives sur le plan international, il est difficile pour les autorités suisses de contrôler le respect des obligations ancrées contractuellement en matière de protection des données et de mise en œuvre des mesures techniques. L’utilisation de solutions SaaS entraine une perte de contrôle considérable. Si les données sont soumises à une obligation légale de garder le secret, il n’est pas possible de faire appel à tout tiers comme auxiliaire. Le CLOUD Act, en vigueur depuis 2018, peut contraindre les fournisseurs américains à fournir les données de leurs clients aux autorités américaines, sans respecter les règles correspondantes de l’entraide judiciaire internationale. Cela vaut également pour les données qui sont stockées dans les centres de calculs suisses.

Privatim constate que l’utilisation de solutions SaaS internationales pour les organes publics est possible uniquement si les données sensibles ainsi que les données personnelles soumises à une obligation légale de garder le secret sont cryptées par l’organe responsable lui-même. Le fournisseur de services de cloud computing ne doit pas avoir accès à la clé.

Lien vers la résolution

Berne, le 24 novembre 2025

En cas de questions :
Martine Stoffel, membre du bureau de privatim, préposée cantonale à la transparence et à la protection des données du canton Fribourg, martine.stoffel@fr.ch, 079 123 58 95
Dr. iur. Dominika Blonski, Vizepräsidentin von privatim, Datenschutzbeauftragte des Kantons Zürich, datenschutz@dsb.zh.ch, 044 360 99 22

Articles similaires

Contrôle cantonal des fa... Selon la loi sur l’assurance-maladie, les cantons doivent couvrir au moins 55% du mon-tant des prestations stationnaires dans le domaine de l’assurance obligatoire des soins. privatim, l’association
Prise de position relativ... Prise de position de privatim, la Conférence des préposés suisses à la protection des données, concernant la modification de la loi sur les produits thérapeutiques. Pour toute
Tâches de police de la C... Privatim salue l’orientation générale du projet, qui simplifie les voies de droit en unifiant le droit de la police actuellement en vigueur; il reste toutefois des remarques
digma 2017.1 Articles parus dans la revue «Digma: Zeitschrift für Datenrecht und Informationssicherheit», No.1/2017 Dossier sur la réforme de la loi sur la protection des données. «Souveräner Datenschutz ist notwendig» Die
Aucune publication des do... L’introduction, à partir de 2012, des forfaits par cas pour les prestations des hôpitaux ne doit pas conduire à la suppression du secret médical. privatim, l’association des
La surveillance numériqu... L’utilisation de caméras, de capteurs infrarouges ou de radars pour surveiller les personnes prises en charge au sein des hôpitaux ou autres structures similaires prend de l’importance.
Enregistrement des maladi... Consultation: Loi fédérale sur l’enregistrement des maladies oncologiques (LEMO) L’enregistrement de données oncologiques implique le traitement de données per-sonnelles particulièrement sensibles, traitement qui doit se fonder sur
Données personnelles : U... Dans une tribune au « Monde », le juriste Lionel Maurel juge que l’entrée en vigueur de la nouvelle réglementation sur les données personnelles ne règle pas
Loi sur les publications ... Loi sur les publications officielles (LPubl) privatim salue que la publication de données personnelles sur des plateformes accessibles en ligne ne doit être admise que si cela
L’application «bon... Le préposé fédéral à la protection des données se plaignait que l’assureur Helsana et son programme de bonus enfreignaient la loi. Le Tribunal administratif fédéral lui a