Privatim adopte une résolution au sujet de solutions internationales de cloud

L’externalisation par les organes publics de données sensibles dans des solutions internationales n’est dans la plupart des cas pas admissible, comme le constate privatim, la Conférence des préposés suisses à la protection des données dans une résolution publiée aujourd’hui.

L’intérêt d’utiliser des infrastructures déjà disponibles, qu’on appelle « Software-as-a-Service Â» (SaaS) augmente aussi auprès des organes publics. Les organes publics portent une responsabilité particulière en ce qui concerne les données des citoyennes et citoyens. Si des traitements de données sont externalisés à des tiers, la protection des données et la sécurité de l’information doivent rester respectés. Les données sensibles ainsi que les données soumises à une obligation légale de garder le secret méritent une attention particulière.

Dans le cas d’entreprises actives sur le plan international, il est difficile pour les autorités suisses de contrôler le respect des obligations ancrées contractuellement en matière de protection des données et de mise en œuvre des mesures techniques. L’utilisation de solutions SaaS entraine une perte de contrôle considérable. Si les données sont soumises à une obligation légale de garder le secret, il n’est pas possible de faire appel à tout tiers comme auxiliaire. Le CLOUD Act, en vigueur depuis 2018, peut contraindre les fournisseurs américains à fournir les données de leurs clients aux autorités américaines, sans respecter les règles correspondantes de l’entraide judiciaire internationale. Cela vaut également pour les données qui sont stockées dans les centres de calculs suisses.

Privatim constate que l’utilisation de solutions SaaS internationales pour les organes publics est possible uniquement si les données sensibles ainsi que les données personnelles soumises à une obligation légale de garder le secret sont cryptées par l’organe responsable lui-même. Le fournisseur de services de cloud computing ne doit pas avoir accès à la clé.

Lien vers la résolution

Berne, le 24 novembre 2025

En cas de questions :
Martine Stoffel, membre du bureau de privatim, préposée cantonale à la transparence et à la protection des données du canton Fribourg, martine.stoffel@fr.ch, 079 123 58 95
Dr. iur. Dominika Blonski, Vizepräsidentin von privatim, Datenschutzbeauftragte des Kantons Zürich, datenschutz@dsb.zh.ch, 044 360 99 22

Articles similaires

Pincé et condamné grâc... Un automobiliste a écopé d’une peine pécuniaire pour avoir trop collé un véhicule et pour avoir traversé une double ligne blanche. Le Tribunal fédéral s’est basé sur
digma 2017.1 Articles parus dans la revue «Digma: Zeitschrift für Datenrecht und Informationssicherheit», No.1/2017 Dossier sur la réforme de la loi sur la protection des données. «Souveräner Datenschutz ist notwendig» Die
La protection des donnée... Le gouvernement américain exige d’obtenir des données stockées en Irlande sans recourir à la coopération juridique internationale. Une affaire qui devrait, pour le juriste Théodore Christakis dans
Révision de la loi fédÃ... Réponse de privatim concernant la LAGH en allemand
Guide afférent à la bio... Guide pour l’évaluation des procédés biométriques sur le plan de la protection des données L’utilisation de procédés biométriques ne doit intervenir que dans le cadre des principes
Une loi sur les données ... La révision du cadre réglementaire suisse, actée vendredi, oblige les entreprises du pays à davantage de transparence sur l’utilisation qu’elles font des data de leurs clients. Sans
Plan d’action natio... Le 4 décembre 2017, la Confédération ainsi que les représentants des cantons et des communes ont présenté le plan d’action national de lutte contre la radicalisation et
Modification de la loi fÃ... privatim salue la création d’une base légale au sens formel pour l’exploitation d’ISAS. Le document n’existe pas en français. Télécharger le document en allemand.
Snowden’s new app t... Your digital security, any sufficiently paranoid person will remind you, is only as good as your physical security. The world’s most sensitive users of technology, like dissidents, activists, or journalists in
Protection des données: ... Les PME suisses jugent la protection des données importantes. Mais dans la pratique, très peu sont en mesure de gérer les exigences qui découlent des lois et